摘 要: 最高法开始复核复旦投毒案被告人林森浩的死刑判决,整个复核过程持续2个小时,林森浩律师向法官阐述了4点意见。上海高院二审复旦投毒案,维持对林森浩的死刑判决。林森浩表示,若死刑核准自己希望捐献遗体。
复旦投毒案死刑复核
5月26日,最高人民法院针对“复旦投毒案”被告人林森浩的二审死刑判决复核,听取林森浩辩护人意见。林森浩辩护律师透露,整个复核过程持续2个多小时,法官表示会重视该案的死刑复核,依法公正审理此案。
2013年4月16日,复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡,上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。同年12月8日,复旦投毒案二审开庭,控辩双方激辩十三个半小时二审结束,法官宣布休庭,择日宣判。
2015年1月8日,上海市高级人民法院终审裁决驳回上诉,维持原判。5月26日,最高人民法院开始复核死刑判决。
林森浩律师阐述4点意见
林森浩的辩护律师斯伟江表示,死刑复核的合议庭成员由最高法刑三庭多名法官组成,他们询问了辩护律师对于林森浩死刑复核的意见。辩护律师主要阐述了4点意见,包括黄洋喝入的毒物未到致死量,有新的专家意见显示不排除其他多种因素致黄洋死亡,林森浩的主观故意更接近故意伤害而非故意杀人,以及一审法院审理期间的一些程序性问题等,认为判处林森浩死刑的量刑过重。斯伟江称,最高院死刑复核法官此前已提审过林森浩。
林森浩的另一位辩护律师唐志坚透露,一周前,他和斯伟江都接到了最高人民法院的约谈通知,表示希望听取他们的意见。
“约谈从5月26日下午2:30开始,一直持续到下午5点。”唐志坚说,除了阐明4点意见外,他们还向最高院提出请求,希望最高院能够听取法医、肝病医学专家、毒物专家以及心理学家的意见,从而做出公正的判断。
“希望最高人民法院能够组织心理专家和林森浩当面交谈,了解到他的心理状态,这样有助于对案子的判断。” 唐志坚称,会谈中他也提出,希望最高院能摒除法外因素、舆论压力,公正地对该案进行判断。
唐志坚还表示,回到上海后,他将于近期会见林森浩,并将相关会见报告交予最高院,“最快,6月份就会有对该案判决的复核结果。若是死刑判决被核准,我将向社会公开该案的所有案卷。”
复旦投毒案回顾
●2013年4月1日复旦医学院硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状
●2013年4月11日复旦大学报案。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑
●2013年4月12日林森浩被警方依法刑事拘留
●2013年4月16日 黄洋经医院救治无效去世
●2013年4月25日上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩
●2013年10月30日上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案
●2013年11月27日“复旦投毒案”开庭审理
●2014年2月18日上海市第二中级人民法院以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身
●2014年2月25日林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉
●2014年12月8日上午10点,该案在上海市高院第五法庭开庭审理
●2015年1月8日上午10点,该案在上海市高院公开宣判
●2015年5月26日,最高人民法院开始复核死刑判决。
(来源: 南方网)
声明:版权归作者所有。如有不妥,请联系博主删除。
更多法律问题请咨询:
由车行义律师领衔的盈科全国“再审申诉与死刑复核”(防冤纠错)专业委员会,专注于民事、刑事及行政各类“冤假错案”(包括疑似)的承办、研究与交流:总结经验,洞悉成因,探索有效的措施和方法,防之、纠之。
“防冤纠错”专线:13501153887
“防冤纠错”材料接收电子信箱:
zsss@yingkelawyer.com
1029148015@qq.com
办公地址:
北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层 盈科律师事务所
来源: 北京著名死刑复核律师