北京著名死刑复核律师
首 页
律师介绍
律师团队
核心业务
防冤纠错
案例文章
死刑复核
联系我们
在线留言
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
罪名分析
栏目导航
防冤纠错
案例文章
死刑复核
走私犯罪辩护
再审申诉
海关法律事务
二审辩护
请律师前规则
管辖知识
刑事证据
刑事法规
刑罚分类
罪名分析
死刑知识
取保候审
律师文集
文章列表
侵占罪的数额要求
2015年9月30日
北京著名死刑复核律师
侵占罪的数额要求
关于侵占罪的数额问题。侵占罪是刑事处罚较轻的一种犯罪,我们要确定它的定罪起点,就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别,以实现刑法的谦抑性。刑法的谦抑性是刑法追求的三大价值目标之一,刑法对法益的保护具有补充性,即对于某种危害社会的行为,国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施,仍不足以抵制时,才能运用刑法的方法。有的同志认为,侵占代为保管物犯罪近似于贪污罪,但主张参照盗窃罪定罪数额来确定起点,即以人民币500—2000元为起点「42」。有的主张可参照最高人民法院对1995年全国人大常委会《关于惩治违反公司法犯罪的决定》中侵占罪(即新刑法中的职务侵占罪)的司法解释,即以人民币5千元至2万元为起点「43」。
笔者认为,上述观点均有可商榷之处。首先,贪污罪中虽也有侵吞公款的犯罪形式,但贪污罪更强调犯罪主体的职务要求,强调要惩治犯罪者的违职性,贪污数额在定罪量刑中并不是起主要作用。侵占罪主体只是与被侵害人存在民事方面的法律关系,这与贪污罪主体从事公务性质具有截然不同的区别,因而侵占罪与贪污罪就不存在较大的可比性。将侵占罪定罪起点对照盗窃罪就更不适当。因为盗窃罪的量刑幅度与侵占罪相比差别巨大,那么在起点方面也就应该表现为差别巨大,否则就会违背罪刑相适应的 刑法原则。新刑法规定的职务侵占罪虽与侵占罪同属侵犯财产犯罪,但两者仍存在民事关系与企业内部管理关系的区别之处,且两罪的处罚幅度相差较大,侵占罪数额较大的行为处2年以下有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节的行为处2年以上5年以下有期徒刑,而职务侵占罪数额较大的行为处5年以下有期徒刑,数额巨大的行为处5年以上有期徒刑。两罪比较,侵占罪是轻罪,职务侵占罪是重罪, 所以,将侵占罪的定罪数额参照职务侵占罪的讲法是不妥当的。笔者认为,在刑法分则中,处罚较轻的罪应有两个表现:第一是定罪起点要高,第二是对情节要求更严。只有这样才能实现刑法内在的规律性,保持同类罪之间的量刑平衡问题。笔者主张,侵占罪的定罪起点高于职务侵占罪,以人民币2万元至5万元作为犯罪起点为宜。
来源:
北京著名死刑复核律师
律师介绍
案件委托
专长领域
相册影集
联系方式
人才招聘
法律咨询
律师文集
车行义——北京著名死刑复核律师
13501153887
扫描二维码
掌上律师解烦恼
友情链接
:
常州刑事辩护专业律师
潮州交通事故律师
成都合同纠纷律师
成都民间借贷纠纷律师
大理合同律师
大理交通事故律师
大理离婚律师
大理刑事律师
东莞离婚纠纷律师
广州公司维权律师
广州商事合同审查律师
邯郸刑事律师
杭州离婚房产分割律师
杭州网络犯罪案件辩护律师
合肥股权转让律师
合肥合同律师
合肥企业投融资法律律师
合肥施工合同纠纷律师
合肥刑事律师
济南拆迁赔偿律师
济南劳动工伤律师
嘉定刑事律师
昆明房产律师
昆明建筑工程律师
阆中刑事律师
南昌重大刑事诉讼律师
南京离婚财产分割律师
南京清欠债务律师
南宁经济犯罪辩护律师
南宁职务犯罪辩护律师
上海风险代理律师
上海著名劳动律师
深圳职务犯罪律师
深圳专利无效律师
深圳专业合同律师
深圳专业离婚律师
沈丘离婚律师
沈阳经济合同律师
天津西青律师
天水知名律师
桐庐律师
温州再审案件律师
武汉经济合同纠纷律师
厦门债务起诉书律师
银川建设工程合同律师
永城刑事律师
永城知名律师
余姚离婚律师
浙江资深律师
珠海离婚案件律师
北京律师
北京律师所
微信扫一扫
掌上律师解烦恼
All Right Reserved Copyright@2026 版权所有
北京著名死刑复核律师
法律咨询热线:13501153887 网站支持:
大律师网
网站地图